Médiá si už kandidátov vybrali

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Médiá už skúšajú intrigy ako pomôcť tzv. demokratickým kandidátom, ktorí sú bez obsahu, zato však plní marketingových floskúl. V opakovaní bezobsažných fráz zatiaľ suverénne víťazí Milan Krajniak nasledovaný Zuzanou Čaputovou. Mistrík síce opakuje podobné súvetia, ale chýba mu tam ten prepálený marketing ako u predchádzajúcich kandidátov, čo sa môže nakoniec ešte ukázať ako výhoda, lebo na rozdiel od tých dvoch pôsobí aspoň trochu dojmom, že tomu, čo hovorí, fakt verí

Niektorým kandidátom sa výrazne snažia pomôcť moderátori, napríklad tým, že ich oponentovi skáču do reči, nenechajú ho dopovedať myšlienku, respektíve miesto neho dokončia odpoveď sami. Keďže sa jedná o moderátorov s povrchnými znalosťami, stačí ak sa nejaký kandidát ako Harabin nedá odbiť všeobecnými frázami a ide do podstaty problému, a razom vidieť ich nekompetentnosť viesť diskusiu z dôvodu neznalosti problematiky.

Celý článok

Výzva Eduarda Chmelára

Kto to tu vlastne vedie?

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Pokus o majdan vo Venezuele je horúcou geopolitickou témou dnešných dní. A žiaľ, polarizácia názorov na túto tému sa premieta aj do politických reálií na Slovensku, keď sa čoraz jasnejšie ukazuje, že naše ministerstvo zahraničia ako keby ani nesídlilo na Slovensku…

OSN ústami svojho generálneho tajomníka Antónia Guterrresa vo svojom liste z piatku 1. februára 2019 potvrdila, že uznáva súčasnú vládnu moc Venezuely za legitímnu. Podľa všeobecne uznávaných princípov medzinárodného práva je neprípustné zasahovať do vnútorných záležitostí štátov, s výnimkou konkrétnych prípadov schválených OSN – medzi ktoré ani náhodou nepatria nejaké subjektívne názory veľmocí na demokratickosť či nedemokratickosť diania v danej krajine.

Pridám aj varovanie z otvoreného listu, ktoré ministrovi zahraničia adresoval Ľuboš Blaha zo Smeru:
Akékoľvek uznanie vodcu venezuelskej opozície by bolo v rozpore z vnútornou integritou danej krajiny. Bolo by precedensom do budúcnosti, kedy by si ktorákoľvek veľmoc mohla v menšom a slabšom štáte povedať, že má pochybnosti o jeho demokratickom vývoji, či sociálno- ekonomickom manažmente a uznala by ako lídra štátu svojho favorita.
Ak sa začne takto spochybňovať národná suverenita, potom nemôžeme namietať, ak povedzme Rusko bude podľa tej iste logiky pristupovať k Ukrajine a pod zámienkou demokratického deficitu či sociálnych problémov uzná za prezidenta Ukrajiny po najbližších voľbách 2019 nejakého svojho obľúbenca. A situáciu vyrieši vojensky – čo potom budeme hovoriť, ak sme sa nevedeli zastať Venezuely v aktuálnom prípade?

Celý článok

Otvorený list Ľuboša Blahu