Potoky krvi

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Posledný týždeň priniesol množstvo zaujímavých udalostí, komentárov a analýz, ktoré sa ich týkali. Napriek tomu ma najviac zaujal prejav, ktorý bol pre generáciu mileniálov prednesený v praveku – v roku 1968. Predniesol ho vplyvný britský poslanec Enoch Powell a mnohými je označovaný ako najkontroverznejší prejav v histórii britskej demokracie. Powell v ňom hovoril o tom, o čom ostatní politici hovoriť nechceli – o dôsledkoch masového prisťahovalectva, o problémoch s prisťahovalcami, o nezmyselnosti antidiskriminačných zákonov a o sklone politikov riešiť veci súčasné na úkor vecí budúcich. Ďalší vývoj v skratke – Powella označili za rasistu, xenofóba, prejav odsúdili ako rozdeľujúci. Sám Powell ostal radovým poslancom bez reálneho vplyvu na politiku Británie. Ale – časom sa Powellove slová začali prejavovať v reálnom živote, a aj mnohí, ktorí nemali v čase jeho prejavu vyhranený názor, začali hovoriť – Enoch Powell mal pravdu. Treba si uvedomiť, že migrácia do Veľkej Británie z veľkej časti predstavovala legálnu migráciu v rámci krajín Commonwealthu, nelegálna tvorila len malý zlomok. A tak tí, ktorí prichádzali z bývalých britských kolónií, boli už líznutí civilizáciou a britskou kultúrou. Napriek tomu je dnes realita v niektorých smeroch desivá – Londýn je v tomto roku mesto s najväčším počtom vrážd, spravidla sa vraždí nožmi.

Celý článok

Rusko začalo zverejňovať fakty z prípadu Litvinenko

Sýria – zločinec nakoniec vždy usvedčí sám seba

Tajuplná firma, tajuplná kampaň

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Tretia svetová sa nám napriek raketovému útoku na Sýriu zatiaľ nezačala, a tak sa môžeme venovať aj obyčajným veciam, napríklad financovaniu prezidentskej kampane Andreja Kisku.

„Andrej Kiska s najväčšou pravdepodobnosťou získal zdroje na financovanie svojej prezidentskej kampane v roku 2014 podvodom,“ hovoria aktivisti. „Talianski majitelia spoločnosti, ktorá poskytovala občanom spotrebiteľské úvery, bez zjavnej príčiny a za veľmi podozrivých okolností prenechali Kiskovej firme, cez ktorú Kiska robil svoju kampaň, nezákonný zisk v hodnote státisícov eur“.

Tvrdia to Ľubomír Špacír a Ladislav Uhlár z Prievidze, ktorí prišli médiám porozprávať príbeh, o ktorom hneď na začiatku uviedli, že všetky informácie, ktoré odznejú, sú dostupné a overiteľné z verejne prístupných zdrojov. Na ich základe dospeli podľa nich k jedinému možnému záveru: prezident Kiska občanov podviedol a konal v rozpore so zákonmi.

Hlavným aktérom je firma Consumer Finance Holding, ktorá si úspešne robila biznis s nebankovými pôžičkami, a ktorá bola dcérou VÚB banky, tá patrí do bankovej skupiny Intesa Sanpaolo. Predsedom predstavenstva Consumer Finance Holding bol Jaroslav Kiska. Biznis fungoval na jednotku, ale v roku 2012 sa medzi Consumer Finance a spotrebiteľa votrela spoločnosť KTAG bratov Kiskovcov. Zamestnanci, ktorí úvery dovtedy poskytovali, ostali sedieť tam, kde sedeli dovtedy, ale odrazu sa ich zamestnávateľmi stali bratia Kiskovci. A ako sprostredkovatelia odčerpávali časť zisku. Prečo? To nie je jasné. A po prezidentských voľbách sa to opäť preklopilo späť.

Aktivisti tvrdia, že logický scenár je: „Taliani sa s Kiskovcami dohodli na skrytom financovaní kampane do prezidentských volieb, pričom vec bola dohodnutá len na určitý čas, aby sa naakumuloval určitý konkrétny adekvátny objem financií. Je to jediné rozumné vysvetlenie skutočnosti, prečo KTAG vo výročnej správe za rok 2012 opisuje ako skvelo sa firme darí so sprostredkovaním úverov a o rok neskôr, hoci sa nič dramaticky nezmenilo a finančné výsledky sú stále dobré, už plánujú ukončenie tejto lukratívnej činnosti.“

Celý článok